與此同時(shi)，市場(chang)干涉是有價值的(de)。美國(guo)(guo)(guo)家當(dang)的(de)損(sun)失數以億(yi)計(ji)。日韓、歐洲(zhou)及臺灣地區(qu)的(de)企(qi)業還必需重組以保持(chi)穩定。甚至當(dang)工業取安全局發(fa)放(fang)出口許可(ke)證時(shi)，程序上的(de)不透(tou)明還會激起對左(zuo)袒或美國(guo)(guo)(guo)保護主義的(de)不滿意。正在歐盟看(kan)來(lai)，對光刻機的(de)過(guo)分存眷只是歷屆美國(guo)(guo)(guo)政府操縱中(zhong)國(guo)(guo)(guo)作(zuo)為捏詞(ci)來(lai)清(qing)除歐洲(zhou)領(ling)先地位的(de)另(ling)一個例(li)子。相似不太相信還出現(xian)正在美國(guo)(guo)(guo)試圖參加5G比賽的(de)過(guo)程中(zhong)。而經過(guo)各類(lei)“芯(xin)片(pian)法案”供應的(de)大(da)眾(zhong)資金很難推進(jin)立異。
中(zhong)國(guo)(guo)不(bu)(bu)肯回應美國(guo)(guo)的(de)(de)出口管束。北京(jing)本能(neng)夠經由(you)過程(cheng)限定(ding)得到要(yao)害原(yuan)材(cai)料，或對正在其統(tong)領范圍(wei)內謀劃的(de)(de)美國(guo)(guo)公司開(kai)展抨擊。由(you)中(zhong)期來(lai)看，出口操縱并不(bu)(bu)是(shi)不(bu)(bu)行降(jiang)服。曩昔，資源比中(zhong)國(guo)(guo)少很多的(de)(de)國(guo)(guo)度都能(neng)躲避更嚴厲的(de)(de)禁運等。并且，中(zhong)國(guo)(guo)的(de)(de)首(shou)個7納米芯片是(shi)由(you)中(zhong)芯國(guo)(guo)際制(zhi)作(zuo)的(de)(de)，該公司自2020年12月以來(lai)就遭美制(zhi)裁。北京(jing)是(shi)治(zhi)國(guo)(guo)方略的(de)(de)最(zui)終妙手(shou)，能(neng)夠期待機會。而時候，原(yuan)封不(bu)(bu)動(dong)地正在中(zhong)國(guo)(guo)這邊。（作(zuo)者羅(luo)賓·貝克(ke)等，陳俊安(an)譯(yi)）
英國(guo)《金融時(shi)報》12月10日(ri)文章，原題：日(ri)本高(gao)新(xin)科技高(gao)管正告說(shuo)(shuo)北京將(jiang)安穩渡過美國(guo)的芯(xin)片制裁日(ri)本的高(gao)新(xin)科技高(gao)管說(shuo)(shuo)，美國(guo)最新(xin)的芯(xin)片出口控(kong)制不可能(neng)扼制中國(guo)正在人(ren)工智(zhi)能(neng)和(he)超等計算機方(fang)面(mian)的提高(gao)，這激發人(ren)們質疑制裁的恒久(jiu)結(jie)果。他們收回正告之際，正值華盛頓(dun)試(shi)圖(tu)說(shuo)(shuo)服荷蘭和(he)日(ri)本這兩個環球(qiu)芯(xin)片制作行業的大玩(wan)家告竣三方(fang)和(he)談，進一步限定中國(guo)取(qu)得芯(xin)片制作東西。
索(suo)尼手(shou)藝負責人(ren)(ren)北野宏明估計，美國(guo)核(he)心(xin)的(de)(de)制裁(cai)將“臨時(shi)危害(hai)”中國(guo)采購半導體的(de)(de)才能(neng)，但中國(guo)正在人(ren)(ren)工智能(neng)范疇的(de)(de)環球危害(hai)力完全有大概繼(ji)承(cheng)增加，“中國(guo)人(ren)(ren)工智能(neng)生長的(de)(de)驅動力是他(ta)們具有非常(chang)大的(de)(de)數(shu)據(ju)集(ji)，不確(que)定(ding)（美國(guo)的(de)(de)限定(ding)）會發生什么樣(yang)的(de)(de)恒久(jiu)危害(hai)。”
日本電氣(qi)公司CEO森田隆之(zhi)還對華盛頓辦法(fa)的(de)持(chi)久有效性默示猜疑，這(zhe)一些辦法(fa)旨正在(zai)減緩(huan)中國開辟芯片的(de)才(cai)能(neng)，并阻攔中方(fang)取得進步(bu)前輩半導體(ti)，“雖然中美芯片技(ji)能(neng)之(zhi)爭可能(neng)會拖慢中國技(ji)能(neng)進步(bu)，但整體(ti)趨向不容易(yi)轉變。不克(ke)不及(ji)無視中國正在(zai)技(ji)能(neng)方(fang)面的(de)競爭力(li)，從長遠看，這(zhe)是一股力(li)氣(qi)。”